Flash务实主义（一）——Unnecessary war（不需要的战争）

【编者按】随着富互联网技术（RIA）的潮流，Flash技术在互联网中的应用越来越多，国内Flash开发者数量也在以惊人的数量增长。本专题 ——务实主义，将主要介绍如何在Flash开发过程中尽量提高自己的开发效率，不为花哨，只为务实。文章中会提及许多flash开发中的实用技巧，期望对 各位看官能有所帮助。

---

不需要的战争

很早以前就有一种说法——技术行业里最无聊的莫过于语言战争。最典型的就是Java与.net之间旷日持久的战争与和平，期间掺杂着公司的宣传手 腕，永不休止的针对细枝末节的口水战。一件事情要争论起来始终都有素材，问题在于这种大规模的嘴仗，即使产生了结论也难以被沉淀下来。而且，其结论往往也 无法产生任何有意义的效用。最终该用.net的还是用.net，该用Java的还是用Java，任你怎么宣传，也许能改变初级开发人员的流向，但真正决定 一个语言是否被使用的是语言本身的特性，对特定需求的适应程度，而语言的使用数量则决定了开发者的需求量。这是一个完全相反的因果关系，开发人员对语言的 影响，微乎其微。

所以说，讨论这些就是些无聊的事。语言之间的对战尚且如此，若是内战的话，岂不是太过愚蠢了。

这次的针对点不是Silver Light，也不是HTML5，焦点矛头正是FLASH本身。

FLASH 在历史上复杂性和特殊性

也许对于程序员来讲，FLASH就是AS的代名词，但很长一段时间都不是这样。FLASH很长一段时间都是动画，甚至还不是交互式动画，说的直白 点，就是网页广告。比起一般JPG,GIF方式存在的广告，不仅体积更小，效果体验也要领先很多。而普通视频流的广告由于水管原因实际上是不能实际应用 的。所以FLASH便活了下来。之后的FLASH卡通动画之流都是副产品，毕竟缺乏商业价值。而由于FLASH自己基于元件和时间轴创作的特性，很适合向 里面加入脚本引擎。虽然AS1时这个引擎提供的功能还很弱，但是基于有IF和GOTO就能写出任何功能的机理，AS1提供的功能已经很多了。所以网站小游 戏一类自然也就冒了出来。再之后，有了AS3，基本解决了语言本身的障碍，开发稍大的项目成为了可能。虽说FLEX只是一个官方framework，属于 AS3诞生的产物之一，这样的framework会继续出现，总有一天会被其他的各式框架淹没……但在现在看来确实扩展了企业应用方面的使用，一些网站和 游戏还有应用程序类的也可以使用。至于AIR这个玩意儿……

可以看到，FLASH的功能一直在增加，但这种增加产生的影响除了增强原有功能，还有很大一部分是在扩展新的适用领域，并不是对原本内容的升级和取代。

新事物和旧事物的竞争与共存

诸如，自从AS2出现类之后，与原本一直使用的时间线编程的关系。

实际上，时间线编程是与动画结合最好的一种方式。时间线编程仅仅是把代码插入到动画中，只是让动画转变为交互动画。如果你的网站主要是动画，你的游 戏很容易转换成动画的形式，那就很合适。即使在现在，制作一些游戏产品宣传用网站，时间线编程也是很适用的手段，优点自然是单文件，简单的自加载，直观快 捷，即使是美术人员也很容易掌握，缺点则是表现受到限制，只适合用在固定动画上，而且美术和编程人员的协作模式在修改方面相当低效，只适用于基本不进行修 改的一次性产品。只不过，这样的产品实际上非常多。

新事物想要取代旧事物，需要的条件并不是只是“比以前好”，而是“比以前好很多”。确实也应该是这样。技术的更替需要不小的成本，不仅仅是人员的培 训成本，还包括使用风险一类，原有经验的不通用，流程的变化，如果最终结果还仅仅是比以前好，那这就算白忙活了。如果老老实实写外部类来做这种一次性的网 站，虽然的确可行，也不一定会多费多少成本，但没有好处的话，为什么做？当然，对于并非一次性使用，需要常常更新，或者是一些需要反复根据需求变更，而且 是程序和美术都需要变更的情况，实行代码与资源分离，不管实现起来有多麻烦，因为会“比以前好很多”，最终的时间成本都是合算的。这种情况依然固守旧模 式，终将自食其果。

相对的，AS2与AS3的区别也在这里。如果说到更换成本，这个才是最高的。两者完全不相兼容，类库也不通用。但是，新功能和效能先不提，AS3提 供的语法结构更加标准，更接近Java等语言，更加静态，也就更适合来编写大型程序。单是编译期间查错和代码提示就是无法取代的决定性功能，能够增强代码 的稳定性，在多人以及修改时将减少大量时间成本。但是……如果你的程序基本就是一次成型的，程序规模也很小，诸如一些简单的小游戏，AS3的这些优势就很 难发挥作用。但如果的程序规模较大，而且面临各种重用问题，继续AS2最后一定会后悔的。

综上所述，一个问题，在不同的情况下，就是有着不同的答案。任何一样东西在特定条件下都有它的用途，因此，谁都无法推翻或者取代谁，这就是争议背后的结论。

对于开发者

有人说，FLASH每次更新对开发人员来说就意味着所有人退回到同一起跑线。这是对的也是错的。如果开发人员永远只做一种东西，在这里其实是错的。 但开发人员实际上是根据需求跑的，既然开始大量做大型WebGame，做的东西也越来越复杂，就已经做的不是同一个东西了。做不同的东西却始终想用同样的 办法，那还能不死么？但是对于一些小游戏，乃至网站，真的有必要用和大型网游一样的方法来做么？这也许就是争论双方的矛盾所在。

但对于开发人员而言，学习新东西毕竟能增加自己的竞争力，对目前的工作没什么用，这不是不学它的理由。开发者本来就是一个相对“凄惨”的群体，偷懒，可是会死的。

真的会死的。

目前FLASH 开发者类别（不包括美术路线）

• WebGame客户端工程师
• FLASH网站开发者
• 手机游戏开发者
• 自由游戏开发者
• 网页应用开发者
• 企业应用开发者
• 课件开发者
• 原型开发者
• Scaleform界面开发者

关联阅读

http://as3blog.com/as3/as3tip-new-philosophy/

http://wenwen.soso.com/z/q119628245.htm